DE / EN

Artykuły

https://adwokatgb.pl/wp-content/uploads/2018/02/prison-2883749__340-2.png

Kara łączna w świetle przepisów prawa

Kara łączna w świetle przepisów prawa Kancelaria Adwokacka Aleksandra Gawin-Bławat 2018-02-04 22:26:13

Jeśli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną. Chodzi w tym wypadku o orzeczenia kar tego samego rodzaju (kary pozbawienia wolności) lub innych podlegających łączeniu jak na przykład kara pozbawienia wolności i kara ograniczenia wolności, które nie zostały w całości wykonane.

Kara łączna – jakie kary podlegają łączeniu?

  1. Kara ograniczenia wolności i kara pozbawienia wolności.
  2. Kara 25 lat pozbawienia wolności z innymi karami.
  3. Kara dożywotniego pozbawienia wolności z innymi karami.
  4. Terminowe środki karne tego samego rodzaju.

Poprawa sytuacji skazanego

Kara łączna ma nie tylko na celu poprawę sytuacji skazanego. Zbiegające się kary 25 lat pozbawienia wolności, sąd może orzec jako łączną karę dożywotniego pozbawienia wolności. Obecnie po uchyleniu art. 92 k.k. karą łączną mogą być objęte wyłącznie wymierzone kary, które podlegają wykonaniu. W wyroku łącznym nie mogą znaleźć się kary, które zostały w całości lub w części wykonane.

Kara łączna – cele zapobiegawcze i wychowawcze

Przy orzekaniu kary łącznej sąd powinien wziąć pod uwagę cele zapobiegawcze oraz wychowawcze. Dokładnie chodzi o odwiedzenie sprawcy od ponownego popełnienia przestępstwa (uniemożliwienie popełnienia przestępstwa). Celem wychowawczym jest resocjalizacja.

Kara łączna – kiedy sąd nie może jej orzec?

Wyjątek pierwszy

Podstawą orzeczenia jednej kary łącznej nie może być kara wymierzona za przestępstwo popełnione po rozpoczęciu, a przed zakończeniem wykonywania innej kary podlegającej łączeniu z karą wykonywaną w chwili popełnienia przestępstwa, lub karą łączną, w skład której wchodzi kara, która była wykonywana w chwili popełnienia czynu.

Wyjątek drugi

Istnieje zakaz orzekania kary łącznej w skład której wchodzi kara prawomocnie nałożona orzeczeniem, jakie zostało wydane w innym państwie Unii Europejskiej. Polskie sądu maja zakaz naruszania prawomocnych orzeczeń wydawanych przez inne państwa członkowskie UE.

Poza tym łączeniu nie podlegają kary zastępcze jak na przykład kary pozbawienia wolności orzeczone w miejsce grzywny.

Wróć

Podobne artykuły

Niealimentacja w prawie karnym

Znowelizowane przepisy kodeksu karnego dotyczące uchylania się od płacenia alimentów wpłynęły na skuteczność ścigania sprawców tej kategorii przestępstw. Niealimentacja jako przestępstwo ma miejsce wtedy, gdy osoba zobowiązana do świadczenia alimentów, uchyla się od obowiązku alimentacyjnego, określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym,...

Ściganie z oskarżenia publicznego a ściganie z oskarżenia prywatnego – różnice

Polski system prawno-karny wyróżnia dwa tryby ścigania przestępstw: ściganie z oskarżenia publicznego (publicznoskargowy) – ściganiem zajmuje się państwo, a oskarżycielem jest np. prokurator. Wyróżnia się tu przestępstwa ścigane z urzędu i na wniosek pokrzywdzonego. ściganie z oskarżenia prywatnego (prywatnoskargowy) – gdzie akt oskarżenia...

Przestępstwo złożenia fałszywych zeznań

Do ustalenia przez sąd prawdziwego przebiegu zdarzeń koniecznością jest zeznawanie prawdy. Warunkiem odpowiedzialności jest, aby przyjmujący zeznanie, działając w zakresie swoich uprawnień, uprzedził zeznającego o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznanie lub odebrał od niego przyrzeczenie. Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód...

Groźby karalne

Groźbami karalnymi nazwane zostało przestępstwo opisane w art. 190 kodeksu karnego. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Ściganie...