rozwod

Rozwód z winy drugiego małżonka

W myśl obowiązujących przepisów sąd orzekając rozwód wskazuje, który z małżonków ponosi winę za rozkład pożycia, choć może on odstąpić od tego na zgodne żądanie małżonków. Co warto wiedzieć o rozwodzie z winy drugiego małżonka?

Zgodnie z art. 56 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego: „Jeżeli między małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia, każdy z małżonków może żądać, ażeby sąd rozwiązał małżeństwo przez rozwód”. Orzekając o winie, sąd musi ustalić, czy występuje sprzeczność zachowania się małżonków z normami prawnymi lub zasadami współżycia. Punkt ten jest o tyle istotny, że musi istnieć związek przyczynowy pomiędzy postępowaniem lub zachowaniem się małżonka a właśnie rozkładem pożycia małżeńskiego. Warto przy tym dodać, że w Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z dnia 12 marca 2010 roku (sygn. akt IACa 35/10) wskazał, że nie chodzi o każde zachowanie czy postępowanie, ale tylko o te, które miały wpływ na spowodowanie czy utrwalenie rozkładu pożycia małżeńskiego.

Katalog przesłanek

W praktyce wyróżnić można takie zachowania, których udowodnienie w trakcie postępowania rozwodowego umożliwia przypisanie winy rozpadu pożycia jednemu z małżonków. Wśród przesłanek, na pierwszym miejscu, wymienić należy zdradę współmałżonka. Warto przy tym pamiętać, że nie choćby tylko i wyłącznie o zdradę fizyczną, ale również wszystkie inne zachowania, które wykraczają poza granice przyjętej przyzwoitości.

Inną przesłanką może być agresja lub stosowanie przemocy fizycznej lub psychicznej przez jednego z małżonków. Za takie zachowanie uchodzić będzie również używanie przez jednego z małżonków słów obraźliwych, wulgarnych czy też zniesławienie małżonka. Wśród innych często wymienianych powodów należy wymienić nałogi, opuszczenie współmałżonka czy brak dbałości o sprawy rodzinne.

Konsekwencje

Trzeba pamiętać, że rozwód z winy drugiego małżonka ma konsekwencje prawne. Podstawową kwestią jest powstanie ewentualnego obowiązku alimentacyjnego. Zgodnie z art. 60 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego małżonek, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia – i jednocześnie znajduje się w niedostatku – może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania. Jednocześnie stan niedostatku nie występuje w każdej sytuacji. Mowa tu tylko o takiej, w której małżonek nie posiada własnych środków, nie ma też możliwości zaspokajania swoich podstawowych potrzeb.

Podobne artykuły

Zdrada małżeńska podstawą rozwodu z orzeczeniem o winie

Sąd orzekając rozwód, orzeka jednocześnie, który z małżonków jest winny rozkładu pożycia. Wyjątkiem od tej reguły jest sytuacja, gdy małżonkowie godzą się na rozwód bez orzekania o winie. Zdrada małżeńska to szczególnie częsty powód, gdy sąd orzeka rozwód...

Powrót do nazwiska panieńskiego po rozwodzie

Rozwód nie oznacza automatycznego powrotu do nazwiska, które noszone było przed zawarciem małżeństwa. W samym wyroku sąd nie może zamieścić takiego orzeczenia. Niemniej jednak po dopełnieniu określonych formalności małżonek, który zmienił swoje nazwisko...

Obowiązek alimentacyjny wobec dzieci

Obowiązkiem rodziców po rozwodzie jest ponoszenie kosztów utrzymania i wychowania dziecka i nie chodzi tu tylko o zaspokajanie podstawowych potrzeb materialnych, ale również o umożliwienie mu rozwoju intelektualnego, kulturalnego, fizycznego i duchowego. Rodzic...

Wymeldowanie małżonka po rozwodzie

Jeżeli byli małżonkowie mają wspólne mieszkanie, sąd w razie gdy sami nie dojdą do porozumienia w jego kwestii orzeka o sposobie korzystania z niego przez czas wspólnego w nim zamieszkiwania po rozwodzie. Przy orzekaniu sąd będzie brał również pod uwagę...