family-3090056__340

Rozwód z winy obu stron

Wskazaniem do wydania wyroku rozwodowego jest trwały i zupełny rozkład pożycia. W praktyce wygląda to tak, że pomiędzy małżonkami ustały więzi fizyczne, psychiczne i ekonomiczne. Warto wiedzieć, że więzi te mogą ustać z powodu działań jednego lub obojga małżonków. W konsekwencji sąd orzekając rozwód, orzeka również kwestię, który z małżonków jest winny rozkładu pożycia. Rozwód z winy obu stron jest wyrokiem, który zapada w sytuacji wzajemnego obwiniania się małżonków.

Rozwód – czyja wina?

Rozwodzący się małżonkowie powinni wiedzieć, że za ich zgodą sąd zaniecha orzekania o winie. Skutki prawne są wówczas takie, jak gdyby żaden z nich nie ponosił winy. W sytuacji, gdy któryś z małżonków sprzeciwi się, do obowiązku sądu należy ustalenie, który z nich ponosi winę za rozpad małżeństwa. W sytuacji długotrwałego postępowania rozwodowego sąd orzeka rozwód z winy obu stron.

Podsumowując rozwód z winy małżonka to dwie sytuacje, gdy:

Orzeczenie o winie za rozkład pożycia małżeńskiego pociąga za sobą skutki prawne dotyczące stosunku alimentacyjnego między małżonkami. To właśnie dlatego rozwód bez orzekania o winie jest najmniej korzystny dla stron. Warunkiem dochodzenia alimentów jest w tym wypadku konieczny niedostatek, a alimenty płacone mogą być maksymalnie przez 5 lat.

Rozwód z winy obu stron – co warto wiedzieć?

Rozwód z winy obu stron to taki, w którym każde z małżonków przyczyniło się swoim zachowaniem do rozkładu. Należy pamiętać, że w takim orzeczeniu nie chodzi o to, czyje zachowanie bardziej doprowadziło do rozwodu. W praktyce sytuacja wygląda tak, że jeden z małżonków rzeczywiście dopuścił się nieodpowiedniego zachowania względem drugiego małżonka, ale ten nie pozostał mu dłużny. Jego zachowanie było także nieodpowiednie. Nie poczynił żadnych kroków, aby ratować małżeństwo.

Rozwód z winy obu stron – jakie skutki?

Co do władzy rodzicielskiej, alimentów na dzieci, kontaktów z dziećmi czy podziału majątku nie ma wpływu wskazanie obu małżonków jako winnych rozkładu. Jedynym odmiennym skutkiem prawnym, jakie niesie ze sobą rozwód z winy obu stron, jest fakt koniecznego niedostatku warunkującego prawo do przyznania alimentów na rzecz drugiego z małżonków. Jest to o tyle lepsze rozwiązanie, że czas trwania obowiązku alimentacyjnego nie jest tu ograniczony w czasie, jak ma to miejsce w przypadku rozwodu bez orzekania o winie (5 lat).

Rozwód z winy obu stron – kiedy warto?

Rozwód z orzeczeniem o winie obu stron jest korzystny w sytuacji, gdy małżonkowie nie mają szans na uzasadnienie wyłącznej winy drugiego. Co więcej, rozwód ten warto brać pod uwagę na niedostatek, który będzie nieuchronny w chwili rozstania. Jeśli kłopoty z utrzymaniem są realne, a dodatkowo pojawia się na przykład problem zdrowotny uniemożliwiający podjęcie pracy, rozwód z winy obu stron jest najlepszym orzeczeniem, o jakie warto zabiegać.

Podobne artykuły

Prawa ojca po rozwodzie

Matka choć bardziej predysponowana do wychowywania dziecka nie posiada większych praw do dziecka. Prawa ojca po rozwodzie do opieki nad dzieckiem nie różnią się od praw matki. I dlatego właśnie w kwestii ustalania spotkań, a nawet obecnie prawnie już...

Koszty w sprawie rozwodowej

Rozwód kosztuje. Najkorzystniej oczywiście rozstać się za porozumieniem stron i nie wnosić o podział majątku: w takim wypadku złożenie pozwu rozwodowego będzie kosztować stronę wnioskującą o rozwód 600 zł.  Jeśli sąd orzeknie rozwód za porozumieniem...

Ustalenie kontaktów z dzieckiem

Gdy małżonkowie mają małoletnie dzieci, sąd w wyroku orzekającym rozwód rozstrzyga o władzy rodzicielskiej, jak również o kontaktach dziecka z rodzicami. Ustalenie kontaktów z dzieckiem dokonywane jest przez sąd na wniosek rodziców, który może wpłynąć...

Eksmisja małżonka po rozwodzie

Eksmisja małżonka po rozwodzie, jak wynika z Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego stosowana jest w wypadkach wyjątkowych, gdy jeden z małżonków swym rażąco nagannym postępowaniem uniemożliwia wspólne zamieszkanie. Sąd w takiej sytuacji może nakazać w wyroku...